當代華商史上的最大神話與噩夢,5000多億市值來也匆匆去也匆匆
當前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 企業管理交流 』
或搜索(長按框內可復制) toplines加關注 作者:畢亞軍 本文由華商韜略原創,首發于微信公眾號:華商韜略(ID:hstl8888) 近日,一樁小買賣讓李澤楷和電訊盈科又成焦點——李嘉誠旗下的Three UK,溢價4倍,以約30億港幣收購了電訊盈科的英國頻譜和無線業務。
消息傳出,有人將其形容為老爸為幺兒接盤,也有人想起李澤楷當年贏得“小超人”之名,風頭一度比李嘉誠更勁的5000億財富神話與噩夢。 在此間協助李澤楷崛起,也是實際操盤者之一的袁天凡,曾在接受華商韜略獨家專訪時,回顧此間堪稱驚心動魄的歷程…… 1999年,互聯網浪潮席卷全球。已在互聯網領域拿到籌碼的李澤楷,決定把握機遇,大干快上。 他靠著一紙“數碼港”規劃成功游說香港政府按照他的規劃行事并獲得了大片土地,他還找來父親最欣賞的經理人之一袁天凡出任其事業旗艦——盈科亞洲拓展的副主席,為大干一場埋下大伏筆。 被譽為李嘉誠軍師的袁天凡,曾是港交所史上最年輕的總裁,也協助李嘉誠完成了多樁大買賣。他曾公開表態,除了李嘉誠家族,自己不會給任何人打工。加入李澤楷陣營后,他迅速展開了拳腳: 1999年3月,盈科“數碼港”獲得香港政府批準。5月,袁天凡即協助李澤楷收購一家空殼上市公司——得信佳,然后將“數碼港”注入該公司并更名為“盈動數碼”,成功實現了借殼上市。
李澤楷因此成了亞洲互聯網神話締造者和新世紀財富英雄,而且神話還在持續升溫——市場看多互聯網,看空傳統產業的情緒持續發酵且越演越烈。 置身神話中央的李澤楷和袁天凡,看著公司股價猛漲,內心卻是越來越不安。他們非常清楚自己的價值,要將盈動數碼的藍圖變成現實,不但需要漫長的時間,而且充滿不確定因素,一旦市場回歸理性,公司的實值絕對撐不起公司的市值。 他們還從內心認定:互聯網熱會很快降溫,互聯網的資本神話和泡沫很快就會破滅。
眾里尋她之際,一個消息讓李澤楷和袁天凡驚喜不已——2000年1月24日,英國大東電報局和新加坡電信同時宣布,雙方將就香港電訊與新加坡電信的合并進行洽商,但具體方案并未達成協議。 擁有百年歷史的香港電訊是絕對的市場領導者,在香港電訊市場的占有率高達97%。1999財年,香港電訊總營收超過320億港元,凈利潤高達115.07億港元,不但有充足現金流,還沒有長期負債。 但在市場普遍看多互聯網,看空傳統電訊的背景下,這樣一個每年百億凈利潤的百年企業,其市值竟然還不如空殼的盈動數碼。 持有香港電訊54%股權的英國大東電報局也是互聯網的看多者,希望加快速度向互聯網奔跑。一番合計,他們決定把傳統的香港電訊賣給新加坡電信。 如果把香港電訊裝入盈動數碼,他們做實盈動數碼的愿望將一舉而成。但要實現這個目標,是一件太不容易的事,甚至是想都不配想的事。 袁天凡預估,這至少是一個價值350億美元的交易,盈動數碼除了市值,可以說是兩手空空。如何找那么多錢來收購香港電訊,是個天大的問題。 即使找到錢,他們也還面臨兩個大問題: 一是如何讓大東電報局放棄早有預謀合作的新加坡電信。由李光耀的小兒子李顯揚執掌的新加坡電信,是新加坡國有企業,當時正拿出吃奶的力氣開拓國際市場,要從他們那里虎口奪食,不容易。 一是必須爭分奪秒抓緊時間,在互聯網依然高燒時就把事情搞定。袁天凡心里非常清楚,一旦互聯網高燒褪去,盈動數碼可能很快就會一文不值。 幾百億美元的找錢,擊敗一個國家的骨干企業,還要爭分奪秒的搶時間。這些挑戰個個令人望而生畏,但李澤楷和袁天凡依然決定干,而且要干成。 因為他們是李澤楷和袁天凡,所以他們覺得,這事兒,我李澤楷,我袁天凡,可以干,能干成! 盈動數碼的方案還在密謀中,新加坡電信就把事情又往前推進了一步。1月26日,兩家公司宣布,已就合作拿出了初步性的合作模式與方案。 這令袁天凡和李澤楷提心吊膽,擔心自己的方案還沒出來,香港電訊就已有了新主人。于是,他們不等具體方案出臺,就及時把風吹給了大東電報局:盈動數碼也對香港電訊有興趣。希望以此打亂對方的進程,為自己贏得時間。
消息發布的同時,捕獵行動也已從多方面展開。 一是從香港電訊入手,瓦解新加坡電信的交易。 搞定香港電訊的同時,袁天凡領銜團隊,抓緊趕出了完成收購的兩套方案。第一方案是純粹用股票完成交易,即用盈動數碼暴漲的股票去收購香港電訊;第二方案是,用股票加現金完成交易。 明知第二方案才會有用,依然很認真地做了第一方案,袁天凡的算盤是:要用這個第一方案來增加大東電報局對第二方案的好感,更重要的是,要用這個第一方案,來迷惑新加坡電信,使其輕敵。 “我相信,新加坡電信最終也會是股票加現金的方案。因此,我想用這個第一方案讓他們低估我們付出的現金規模,不要把現金給得那么高。我認定,給大東更多現金,將是擊敗新加坡電信的關鍵。”袁天凡向華商韜略說。 遞出方案之后,袁天凡他們開始以秒計時了。 正如此前所強調,袁天凡在整個收購中最擔心的就是時間不夠。他說,即使沒有新加坡電信,要完成這個交易,也必須以快制勝。 因為,他們絕對沒有能力,也不會愿意給300多億美元的現金去收購香港電訊的,只有大東電報局肯收他們的股票,再加上一些現金,他們才能完成這個交易,這個交易也才有價值,而大東一定只會在繼續對互聯網絕對樂觀,對傳統業務絕對悲觀,同時還對盈動數碼的股票價格持續看好的情況下,才會愿意接受盈動數碼虛高的股票。 因此,那些天,他做夢都擔心市場突然從互聯網高燒中清醒過來,更擔心大東電報局、香港電訊那邊,有人會看到他看到的這一層。
袁天凡心里緊張得要死,但除了努力向大東電報局展現兩家公司合并之后的美好未來,也就是讓大東電報局相信盈動數碼的股票會很有價值之外,他也時沒有更好的辦法,只能聽天由命了。 除了股票,沒有什么資產可抵押的盈動數碼,需要拿多少現金,又到哪里找到那么多的現金呢? 如何搭配股票和現金才能有勝算? 袁天凡把方案算了算,不管怎么算,算下來都是一身冷汗。他估計,盈動數碼至少要拿上千億港幣,才能比新加坡電信給得更高并滿足大東套現的欲望,但盈動數碼是沒有錢的。 只有一條路,找銀行借。 如何讓銀行將上千億港幣借給沒有錢,也沒有資產的盈動數碼?袁天凡用盡了心思。 最終,他從一條香港法令看到希望。 從這條法令出發,袁天凡找到了撬動銀行的籌碼。 “如果我們不能擁有整個香港電訊,收購就不會發生,也就不會用銀行的錢,而銀行還可以收些手續費用,賺這樣的錢,他們會高興;如果我們收購成功,我們則會用從銀行借來的錢買下整個香港電訊。這樣,我就可以告訴銀行,你不要看我盈動數碼值多少錢,而要看香港電訊值多少錢。因為是我收購成功之后,香港電訊就是我的,將來還錢的對象也可以是香港電訊。” 袁天凡相信,只要銀行明白這點,就一定可以放款,因為香港電訊有充足的現金流,幾千億資產,而且沒有長期負債,是值得放款的對象。
最終,經過評估,以匯豐為首的銀團們認為香港電訊可以負擔130億美元的債務,因而輕松地同意了為盈動數碼提供130億美元的銀團貸款,條件是,貸款僅限于用來收購香港電訊。 從談判到獲得130億美元貸款,整個過程,袁天凡只用了4天時間。 被截胡的新加坡電信發起了反擊。2月26日,新加坡電信發布公告,擬起訴財務顧問匯豐銀行,原因是,匯豐在服務他們的同時,又腳踏兩只船幫李澤楷競買香港電訊。此外,新加坡電信還提出了50億美元現金加股票的收購新方案,并且發表聲明說,傳媒大亨默多克旗下的新聞集團將入股新加坡電信,全力支持其合并香港電訊的計劃,以動搖大東電報局已經偏向盈動數碼的心。 市場為李澤楷和袁天凡捏了一把汗。 但袁天凡看到新加坡電信的新方案后,卻已有了穩操勝券的輕松感,同時也慶幸當初,給出了超過百億美金現金的收購方案。 18天,一個近乎空殼的公司,憑借互聯網高燒的泡沫,鯨吞了一家百年歷史,每年百億凈利潤,凈資產數千億的大企業。 這在全世界,找不到第二個案例。 鯨吞香港電訊之后,盈科數碼更名為電訊盈科,并一度創造了超過5800億港幣的市值,李澤楷也風光至極,甚至被認為將超越父親李嘉誠。 但很快,袁天凡他們此前擔心的事情撲面而來了。瘋狂至極的互聯網泡沫終于走到盡頭,無數互聯網公司的股價開始斷崖式的往下掉。 曾經最輝煌的電訊盈科最終落了個最慘的下場,不到兩年的時間,其市值便從5800億跌到200多億。縱然有香港電訊的業務支撐,公司的運營也因為百億美元的負債而舉步維艱,后期更不斷依靠出售資產才得以保命生存。 到今天,電訊盈科的市值依然不到400億港幣,而當年收購的香港電訊,則依然是電訊盈科幾乎唯一的生意和利潤來源。可謂狂歡之后,一地雞毛。 當代華商史上的最大神話與噩夢,也因此在彈指一揮間就寫就。而且,寫故事的還是同一人。 這樣一個特殊時期的特殊案例,給人們留下諸多的教訓和啟示,其中最大的啟示,當屬市場和人們在特殊時期的不理性,以及因此而有的機會和陷阱。 作為當事人之一的袁天凡始終認為,這樁被世人稱為“世紀大交易”的大并購,應該被稱為“世紀大奇案”才更合適。因為,這并不是一個可以預謀的計劃,更像是一個天上掉下來的餡餅。
“你可以看出,實際上,我們是用香港電訊作抵押去買了香港電訊,這個生意,我想不出為什么有人會這樣做。到今天我還是想不出來。我買你的資產,我借錢買你的資產,而且,我是間接地用你的資產做抵押才借到錢,將來呢,我還是用你賣給我的資產里面的錢,來還我借的錢。這樣的生意,我到今天還是想不出,為什么有人會做。我真的想不出。” 袁天凡感慨,這種機會恐怕是百年、兩百年難得一遇,而且,“只有在絕對樂觀和絕對悲觀同時發生的時候,你才可以有這樣的機會。” 而無論是絕對樂觀,還是絕對悲觀,最終,絕對的人都為這絕對的極端,付出了絕對的代價。尤其是那些跟著一起瘋,一起炒的股民們。 袁天凡認為,做交易最重要的是擁有敏銳的觀察力和價值判斷力。“機會在于買的人和賣的人對相同事情的看法不一樣。好像半杯茶,有人看到半滿,有人看到半空。怎樣在半滿和半空間把買賣做成并且獲利,是一個買賣人應該有的本領。” 他說,人與人最大的差異是眼光和思維的差異,這是導致一切的根本。“這也是同樣的事在不同的人那里,結果會有很大不同的根本原因。” 號外號外! 2017年,九哥有個小目標,每天5分鐘, 解讀財經之美。 同時,九哥也希望有更多的伙伴一起在財經領域結伴而行。如果你對財經大事、財經人物有任何看法或意見,歡迎向九哥投稿,優質稿件可在公眾號上刊發。 投稿可發送至郵箱:tougao@topnews9.com 內容轉載自公眾號 華商韜略 了解更多
該文章在 2017/2/12 20:22:56 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... |