欧美成人精品手机在线观看_69视频国产_动漫精品第一页_日韩中文字幕网 - 日本欧美一区二区

之前看過(guò)白鱔老師的《國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)擁抱開源沒毛病》一文，勾起了我對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)開源、商業(yè)化這塊的思考，此前也聽到過(guò)不少“XX 數(shù)據(jù)庫(kù)是根據(jù) PG/MySQL 改的”之類的話語(yǔ)，那么所謂“自主”數(shù)據(jù)庫(kù)和“套殼”數(shù)據(jù)庫(kù)有什么區(qū)別呢？他們各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么、又會(huì)如何發(fā)展？本文是我的觀點(diǎn)。

在數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域沒有人會(huì)使用商業(yè)的閉源產(chǎn)品做套殼產(chǎn)品或服務(wù)，然后售賣，因?yàn)檫@違法。但就在十幾年前，在操作系統(tǒng)領(lǐng)域，存在這種情況。番茄花園是 2000 年左右火起來(lái)的盜版 Windows，它是基于微軟的閉源 Windows 系統(tǒng)進(jìn)行破解、修改并添加了一些額外功能，如激活、優(yōu)化等。盡管番茄花園 Windows 版本在外觀和使用體驗(yàn)上與正版 Windows 非常相似，但其侵犯了微軟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在 2009 年，微軟起訴了番茄花園，并獲得了勝訴。此后，番茄花園的官方網(wǎng)站被關(guān)閉，創(chuàng)始人入獄，其盜版 Windows 操作系統(tǒng)的傳播也受到了打壓。

數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域沒有閉源套殼的例子，但存在閉源改造的例子，也就是先把別人的閉源產(chǎn)品的源碼花重金買下來(lái)，在這基礎(chǔ)上發(fā)展國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，以下是例子:
2015 年以來(lái)，IBM 對(duì)中國(guó)公司銷售 Informix 源代碼，與 IBM 簽訂源代碼授權(quán)的公司有華勝天成、南大通用（Gbase 8t）和星瑞格。這三個(gè)公司成為以引進(jìn) Informix 源代碼發(fā)展國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的代表。

我給這四款數(shù)據(jù)庫(kù)畫了個(gè)關(guān)系圖:

其中，達(dá)夢(mèng)是閉源的，其他三款產(chǎn)品都是開源的，可見開源更受歡迎，擁抱開源沒毛病。脫胎于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的 TiDB、OceanBase，為了和國(guó)際接軌，選擇在美國(guó)的 github 上開源，而脫胎于傳統(tǒng)行業(yè)的 openGauss，選擇在國(guó)內(nèi)的 gitee 上開源。

不基于“開源套殼”的國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)登頂國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)排行榜 top 4，是否意味著“自主”數(shù)據(jù)庫(kù)是更優(yōu)的選擇呢？其實(shí)不然，請(qǐng)先等“開源套殼”數(shù)據(jù)庫(kù)們登場(chǎng)后，再回來(lái)討論。

首先我要解釋一下，在國(guó)際上“開源套殼”意味著什么，其實(shí)就是分支的意思，舉個(gè)我們熟悉的例子，我們知道開源數(shù)據(jù)庫(kù) MySQL 是有兩大分支的，其關(guān)系如下圖，

這兩個(gè)分支是 —— Percona 和 MariaDB。

根據(jù) GPLv2 協(xié)議的特點(diǎn)，Percona 和 MariaDB 他們可以自由地修改 GPL 許可的 MySQL 源代碼，并在遵循相同許可證的前提下分發(fā)了修改后的版本，所以他們套殼后會(huì)繼續(xù)開源。遵循了 GPL 許可條款的情況下，他們可以將 Percona 和 MariaDB 用于商業(yè)和非商業(yè)用途。

其中，MariaDB 在分發(fā)了開源的社區(qū)版產(chǎn)品的同時(shí)，還分發(fā)了閉源的 MariaDB Enterprise Server 企業(yè)版?？雌饋?lái)他好像沒有遵循 GPL 協(xié)議，實(shí)際上不然，MariaDB Enterprise Server 的核心仍然是開源的，并遵循 GPL 協(xié)議。然而，企業(yè)版可能會(huì)包含一些專有的插件、工具或其他組件，這些組件可以在遵循其他許可協(xié)議的情況下提供。這種做法通常被稱為 “開源核心”或“開放核心”模型。

在這種模型下，企業(yè)版的用戶支付許可費(fèi)，以獲得附加功能、性能優(yōu)化、專業(yè)支持等服務(wù)。這些附加組件并不需要遵循 GPL 協(xié)議，但核心數(shù)據(jù)庫(kù)功能仍然是開源的。

我不是法律專家或開源協(xié)議的專家，但我個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)有的國(guó)際案例，可以打消一些企業(yè)的擔(dān)憂——到底 MySQL 是否可以用于商業(yè)化，用 MySQL 套殼數(shù)據(jù)庫(kù)是否有法律風(fēng)險(xiǎn)。

如果依然擔(dān)心受到 GPL 開源協(xié)議的影響，不想開放數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)核代碼，那么企業(yè)可以選擇另外一款受歡迎的數(shù)據(jù)庫(kù)做套殼——PostgreSQL，他遵循的是商業(yè)更友好的 BSD 協(xié)議，他允許套殼開源數(shù)據(jù)庫(kù)做二次開發(fā)的廠商，修改數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)核代碼后可以不開源。

我們把上述關(guān)系模型套用到國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)里，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)“開源套殼”里，還有一種非分支的關(guān)系。下文將為大家逐一介紹這幾類分支。

不承認(rèn)套殼

有一些公司其實(shí)可能是拿 MySQL 或 PostgreSQL 魔改然后閉源了，他們不承認(rèn)套殼。

套殼后繼續(xù)開源

承認(rèn)套殼了，那就是分支，套殼后繼續(xù)走開源路線，適合一些做技術(shù)服務(wù)的公司，例如國(guó)外的 Percona、國(guó)內(nèi)的 GreatSQL，他們緊跟著上游 Oracle 公司的 MySQL，具有兩大優(yōu)勢(shì)。第一個(gè)優(yōu)勢(shì)是，可以低成本地獲得新版本新特性，并且可以獲得 Oracle 公司強(qiáng)大的漏洞補(bǔ)丁修復(fù)能力。就在今年第一季度，Oracle 公司給 MySQL 修復(fù)了三十多個(gè) CVE 漏洞，非常給力。這主要是因?yàn)?Oracle 官方有很強(qiáng)的安全漏洞修復(fù)團(tuán)隊(duì)，且 MySQL 于全球擁有眾多用戶，在社區(qū)用戶多、漏洞發(fā)現(xiàn)得多的同時(shí)，也出現(xiàn)了專門研究 MySQL 的第三方安全團(tuán)隊(duì)。而國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)在這方面相對(duì)欠缺。第二個(gè)優(yōu)勢(shì)是，避免社區(qū)的分裂，如果大家都基于開源，修改內(nèi)核增加不兼容的特性，并閉源了，各自為戰(zhàn)，其實(shí)社區(qū)是分裂的，不利于推廣。

套殼后繼續(xù)開源，并且走兼容上游的路線是絕大多數(shù)情況，完全脫離上游，獨(dú)立發(fā)展的話，那為何不閉源？

套殼后閉源

套殼開源數(shù)據(jù)庫(kù)后能否閉源取決于其遵循的協(xié)議。在墨天輪國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)排行榜前 23 名里，我好像沒有找到“套殼后閉源并且不兼容上游走獨(dú)立發(fā)展”的例子，因?yàn)槲矣X得既然已閉源了，又決定走獨(dú)立發(fā)展路線了，為啥要承認(rèn)“套殼”的事實(shí)呢？

所以，套殼后閉源的國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，大多數(shù)會(huì)走兼容上游的路線。下面我將對(duì)圖中 4 個(gè)具體案例進(jìn)行解釋，他們情況各不相同。

1. GreatDB，分支于 MySQL 或 Percona。他的 data node 節(jié)點(diǎn)用的 innodb 存儲(chǔ)引擎，需要遵循 GPL 協(xié)議，其他組件是自主研發(fā)的是可以閉源，萬(wàn)里開源公司已經(jīng)把其中修改過(guò)源碼的部分以 GreatSQL 的方式開源出去了，遵守 GPL，走的類似于 MariaDB 公司的 MariaDB Enterprise Server 的玩法。閉源的部分主要是做分布式和 Oracle 用法兼容上。

2. TDSQL，分支于 MySQL。說(shuō)實(shí)話我沒有見過(guò)其開源版本，有幾個(gè)可能，一是 TDSQL 沒有修改過(guò) innodb 源碼，還有一種可能是他們不賣數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品 lisence，只賣服務(wù)，這種玩法是國(guó)內(nèi)大多數(shù)云廠商的玩法，強(qiáng)調(diào)只賣服務(wù)，不是賣產(chǎn)品。

3. MogDB，分支于 openGauss。openGauss 主旨是共建國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)根社區(qū)，打造開源數(shù)據(jù)庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力，任何廠商都可以在遵循木蘭協(xié)議的情況下發(fā)行自己的閉源的商業(yè)產(chǎn)品，恩墨的 MogDB、海量數(shù)據(jù)的 Vastbase、南大通用的 GBase 8c、中國(guó)移動(dòng)的磐維等等。使用 openGauss 的公司更重視安全合規(guī)性，為自己的商業(yè)產(chǎn)品添加更多的安全特性。

4. KingBase，分支于 PostgreSQL。BSD 協(xié)議下，做“開源套殼”后閉源完全合規(guī)。并且人大金倉(cāng)做數(shù)據(jù)庫(kù)做得早，互聯(lián)網(wǎng)還沒有興起，早年最好的二開選擇是 PostgreSQL，而不是 MySQL。

前面，我們列舉了眾多實(shí)例以證明套殼并無(wú)不妥，事實(shí)上許多廠商都在采用這種策略。套殼的優(yōu)勢(shì)頗為顯著，具體如下：

• 快速上市：國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)廣闊，許多企業(yè)都想盡快參與其中，因此迅速推出產(chǎn)品至關(guān)重要。

• 降低開發(fā)成本：利用現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)，減少試錯(cuò)過(guò)程，降低成本。

• 高兼容性：確保原有系統(tǒng)的遷移成本較低，便于用戶接受。

• 吸引現(xiàn)有用戶：無(wú)需從零開始培養(yǎng)用戶，借助原產(chǎn)品的用戶基礎(chǔ)快速擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

• 強(qiáng)大的技術(shù)支持：利用原產(chǎn)品的技術(shù)資源和支持，解決可能遇到的技術(shù)問(wèn)題。

• 降低風(fēng)險(xiǎn)：相較于從零開始的新產(chǎn)品，套殼產(chǎn)品具有更為成熟的技術(shù)基礎(chǔ)，風(fēng)險(xiǎn)更低。

• 提升品牌知名度：借助原產(chǎn)品的品牌影響力，提高套殼產(chǎn)品在市場(chǎng)中的知名度和認(rèn)可度。

• 持續(xù)維護(hù)與升級(jí)：跟隨原產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展，確保套殼產(chǎn)品始終保持最新技術(shù)水平。

然而，套殼產(chǎn)品也需關(guān)注以下潛在風(fēng)險(xiǎn)：

• 法律風(fēng)險(xiǎn)：若未遵循原產(chǎn)品的許可協(xié)議，可能面臨法律糾紛和版權(quán)問(wèn)題。如在商業(yè)用途中修改了使用 GPL 協(xié)議的產(chǎn)品源代碼，必須遵循開源規(guī)定。

• 技術(shù)依賴：套殼產(chǎn)品在很大程度上依賴原產(chǎn)品，若原產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題或停止維護(hù)，可能影響套殼產(chǎn)品的穩(wěn)定性和持續(xù)發(fā)展。例如，MySQL 5.7 將于 2023 年 10 月結(jié)束支持，套殼廠商是否能維持官方的 CVE 漏洞修復(fù)能力。

• 創(chuàng)新受限：套殼產(chǎn)品的創(chuàng)新受原產(chǎn)品限制，可能無(wú)法充分發(fā)揮其創(chuàng)新能力。

• 客戶滿意度：套殼產(chǎn)品或許無(wú)法滿足所有客戶的特定需求，從而導(dǎo)致客戶滿意度降低。如某功能客戶需求較大，但由于產(chǎn)品架構(gòu)限制無(wú)法實(shí)現(xiàn)，或?qū)崿F(xiàn)該功能會(huì)導(dǎo)致與上游沖突，進(jìn)而無(wú)法合并，最終功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)或推遲實(shí)現(xiàn)。

• 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)：由于套殼產(chǎn)品與原產(chǎn)品相似度高，可能面臨同質(zhì)化市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，難以在市場(chǎng)中脫穎而出。例如，用戶可能會(huì)質(zhì)疑：“既然我能用 MySQL，為什么要選擇你的產(chǎn)品？”僅憑信創(chuàng)說(shuō)辭可能難以說(shuō)服客戶。

前面，我列舉了很多條“開源套殼”的優(yōu)缺點(diǎn)，優(yōu)點(diǎn)非常多，我來(lái)說(shuō)說(shuō)缺點(diǎn)。對(duì)于法律風(fēng)險(xiǎn)，我們只要不違反相關(guān)開源協(xié)議，我們是可以繼續(xù)使用并可以商業(yè)化的。對(duì)于技術(shù)依賴，中國(guó)有大量的優(yōu)秀的 MySQL、PostgreSQL 的內(nèi)核研發(fā)人才，每次 MySQL 發(fā)版的感謝名錄里都有大量的中國(guó)人名字，技術(shù)完全不是問(wèn)題。既然技術(shù)不是問(wèn)題，那么如果美國(guó) Oracle 公司真的制裁我們了(實(shí)際上合規(guī)使用開源軟件是很難制裁的)，就有點(diǎn)像是之前 CentOS8 停止更新的契機(jī)一樣，這是一個(gè)大機(jī)遇，原本的 MySQLer 會(huì)尋找 MySQL 的其他開源分支使用，例如 MariaDB 或者國(guó)內(nèi)的 MySQL 套殼分支。這些分支被迫脫離了 MySQL 上游，走獨(dú)立發(fā)展路線，那么“創(chuàng)新受限”、“客戶滿意度”、“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”的缺點(diǎn)終將解決。

所以大家應(yīng)該知道我的觀點(diǎn)是——合規(guī)地基于開源數(shù)據(jù)庫(kù)套殼二次開發(fā)，是完全可取的。

為什么要有開源精神

在文章的最后，我不談那些“開源套殼”的案例，只想談?wù)勯_源精神。在二十年前，我購(gòu)買過(guò) Windows 操作系統(tǒng)的盜版盤，那是因?yàn)檎嫣F了，近 2000 元人民幣。在那個(gè)不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的年代，大多數(shù)人都是這么干。如果沒有開源操作系統(tǒng) Unix，就沒有家用領(lǐng)域的蘋果 MacOS 和服務(wù)器領(lǐng)域廣泛流行的 Linux 的誕生，我們就得付給微軟昂貴的授權(quán)費(fèi)。這里總結(jié)一下我心中開源的幾大優(yōu)點(diǎn)：

• 開源有利于打破壟斷

上面，我舉了個(gè)微軟的例子。最近我們有一些新的例子，例如 openai 發(fā)布了強(qiáng)大的 GPT-4 引擎，但他是沒有開源的?，F(xiàn)在全球不斷地有人提交自己的開源 AI 訓(xùn)練模型，目的就是為了打破 openai 的壟斷。只有打破壟斷，大家才能用上便宜的東西。

• 開源促進(jìn)創(chuàng)新

開源軟件鼓勵(lì)社區(qū)成員共同解決問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)新方法，提高技術(shù)水平。這種協(xié)作方式使得開源項(xiàng)目往往能夠更快地實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和改進(jìn)，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向前發(fā)展。首當(dāng)其首的就是 Linux 開源社區(qū)。

• 開源提高軟件質(zhì)量

由于源代碼對(duì)所有人開放，社區(qū)成員可以找出軟件中的漏洞和錯(cuò)誤，并提供修復(fù)方案。這樣的協(xié)作模式有助于提高軟件的質(zhì)量，使其更加穩(wěn)定可靠。而閉源產(chǎn)品的軟件質(zhì)量完全取決于公司的硬實(shí)力。

當(dāng)然了，也有一種聲音是，認(rèn)為閉源更安全，因?yàn)樵创a不公開就無(wú)法從源碼級(jí)別直接發(fā)現(xiàn)和利用漏洞。

• 開源降低使用成本

許多開源軟件是免費(fèi)的，用戶可以在不支付許可費(fèi)用的情況下使用。即使有些開源軟件需要付費(fèi)購(gòu)買，它們的價(jià)格通常也低于同類專有軟件。這降低了企業(yè)和個(gè)人使用軟件的成本，擴(kuò)大了軟件的應(yīng)用范圍。

需要注意的是，開源產(chǎn)品大多數(shù)意味著免費(fèi)使用，我們使用開源產(chǎn)品的絕大多數(shù)原因之一就是因?yàn)槠涿赓M(fèi)。但開源和免費(fèi)不等價(jià)，例如 RHEL 是開源的，但不是完全免費(fèi)的。微信是免費(fèi)使用的，但他不開源。

• 開源培養(yǎng)技能和人才

開源項(xiàng)目為開發(fā)者提供了一個(gè)實(shí)踐和學(xué)習(xí)的平臺(tái)。通過(guò)參與開源項(xiàng)目，開發(fā)者可以提高自己的技能，了解最新的技術(shù)趨勢(shì)。同時(shí)，企業(yè)也可以從開源社區(qū)中發(fā)現(xiàn)和招聘具有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人才。

• 開源支持可持續(xù)發(fā)展

開源軟件的開放性使得其擁有更長(zhǎng)的生命周期。即使原始開發(fā)者放棄項(xiàng)目，其他社區(qū)成員仍可以繼續(xù)維護(hù)和更新軟件。這樣的模式有助于軟件的可持續(xù)發(fā)展，降低了對(duì)資源的浪費(fèi)。

• 開源增強(qiáng)用戶控制權(quán)

開源軟件使用戶能夠查看和修改源代碼，使他們可以根據(jù)自己的需求定制軟件。這增強(qiáng)了用戶對(duì)軟件的控制權(quán)，有助于提高工作效率和滿意度?！伴_源套殼”廠商就是這條的受益方。

缺乏開源精神的情況

開源軟件項(xiàng)目大多數(shù)都是有企業(yè)級(jí)的參與的，他們要不是主要參與公司，要不就是擁有控制權(quán)的公司。缺乏開源精神有哪些情況呢？

1. 對(duì)于公司來(lái)說(shuō)，他們開源后修改開源協(xié)議。

典型的例子就是 MongoDB。MongoDB 是一個(gè)開源產(chǎn)品。它的源代碼可以在 GitHub 上找到。不過(guò)，MongoDB 的許可證在 2018 年 10 月 16 日之后發(fā)生了變化，從 AGPL 變?yōu)榱?Server Side Public License (SSPL) v1。這種變化可能會(huì)影響一些公司對(duì) MongoDB 是否屬于開源產(chǎn)品的看法，以下是一些例子:

• Red Hat 在 2018 年 11 月宣布，將不會(huì)在 RHEL 8.0 系統(tǒng)中提供對(duì) MongoDB 的支持，原因是 MongoDB 更改了許可協(xié)議為 Server Side Public License (SSPL)。

• 亞馬遜 Web 服務(wù) (AWS) 選擇開發(fā)自家的 NoSQL 數(shù)據(jù)庫(kù) Amazon DocumentDB，而不是繼續(xù)支持 MongoDB。這部分原因可能是因?yàn)?MongoDB 更改為 SSPL，導(dǎo)致許可問(wèn)題。

• 盡管 MongoDB 仍然認(rèn)為自己是開源軟件，但開源計(jì)劃(OSI)一直堅(jiān)定不移，重申其聲明其“SSPL 不是開源許可證”（見：《The SSPL is Not an Open Source License》）。

• MySQL 的重要分支廠商 Percona 公司指出 MongoDB 并非開源軟件，鼓勵(lì)大家使用他的 MongoDB percona 版開源分支。

2. 對(duì)于公司和個(gè)人來(lái)說(shuō)，就是白嫖主義，利用開源產(chǎn)品賺錢了但不做貢獻(xiàn)。

白嫖主義是一種消費(fèi)心態(tài)，指的是在不付出任何努力或成本的情況下，希望從他人或某種資源中獲得利益。在開源軟件領(lǐng)域，白嫖主義的表現(xiàn)主要包括以下幾點(diǎn)：

• 在使用開源軟件時(shí)，不遵守許可協(xié)議，例如未遵循 GPL 協(xié)議要求開源自己的修改。

• 在遇到問(wèn)題時(shí)，過(guò)度依賴開源社區(qū)的支持，但從未為社區(qū)做過(guò)任何貢獻(xiàn)。這可能包括頻繁提問(wèn)但從未嘗試自己解決問(wèn)題，或者索取他人的解決方案而不是自己進(jìn)行研究。

• 僅關(guān)注開源軟件的免費(fèi)使用，而忽略對(duì)其開發(fā)和維護(hù)所需的人力和資源的尊重。這種心態(tài)會(huì)導(dǎo)致對(duì)開源項(xiàng)目的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響?？赡馨o(wú)理地抱怨軟件質(zhì)量、對(duì)即時(shí)響應(yīng)的過(guò)高要求等，卻忽視了開源項(xiàng)目的作者和維護(hù)者往往是志愿者，或者來(lái)自投入大量資金的企業(yè)。他們都在為開源項(xiàng)目的發(fā)展付出辛勤努力，但他們并非慈善機(jī)構(gòu)。

為了避免白嫖主義，作為用戶，我們應(yīng)該珍惜開源項(xiàng)目所提供的資源，并以積極的態(tài)度參與到開源社區(qū)中，為項(xiàng)目的發(fā)展和進(jìn)步貢獻(xiàn)自己的力量。

參與開源的方式多種多樣，如提 issue、報(bào)告 bug、提出功能需求等，都能讓開源軟件不斷優(yōu)化和進(jìn)步。此外，我們還可以提交 pull request（PR），不僅可以貢獻(xiàn)代碼，還可以修復(fù)文檔中的錯(cuò)誤。除了這些，參加開源社區(qū)的各類活動(dòng)也是一種貢獻(xiàn)方式，例如加入特定興趣小組（SIG）、參加開源數(shù)據(jù)庫(kù)大會(huì)，作為聽眾或演講嘉賓，分享和交流經(jīng)驗(yàn)。

總之，為開源項(xiàng)目做貢獻(xiàn)并不難，只要我們?cè)敢馔度霑r(shí)間和精力，就能為開源生態(tài)貢獻(xiàn)自己的一份力量。

“開源套殼”后閉源算不算沒有開源精神？

不算！相反地，這可能就是一種開源精神。例如，openGauss 主旨是共建國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)根社區(qū)，打造開源數(shù)據(jù)庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力，任何廠商都可以在遵循木蘭協(xié)議的情況下發(fā)行自己的閉源的商業(yè)產(chǎn)品。只要你遵循協(xié)議，哪怕只修改了版本號(hào)發(fā)布了閉源商業(yè)產(chǎn)品，實(shí)際上已經(jīng)是在公司內(nèi)部使用和推廣 openGauss ，是在支持國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù) openGauss 了。恩墨、海量數(shù)據(jù)等廠商使用了 openGauss，之后無(wú)論發(fā)布的產(chǎn)品是開源或閉源，都符合開源精神，因?yàn)樗麄兌甲裱碎_源協(xié)議，并且他們給上游貢獻(xiàn)了代碼。

合規(guī)使用，不白嫖，就是一種開源精神。

我認(rèn)為，對(duì)于國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的開發(fā)，不論套殼不套殼，都可以。你如果選擇了走開源路線，就得有開源的精神，這包括了企業(yè)和個(gè)人。

參考:

https://www.modb.pro/dbRank

https://www.percona.com/blog/is-mongodb-open-source

https://blog.opensource.org/the-sspl-is-not-an-open-source-license/