數字化轉型三大誤區與八個錯誤
當前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 企業管理交流 』
:數字化轉型三大誤區與八個錯誤 路徑如何選擇,切入點如何確定,阻力如何克服,風險如何規避? 如何做好數字化轉型?如何提升數字化能力?如何提升數字化領導力?企業數字化轉型不僅面臨著諸多挑戰,而且存在許多容易犯的錯誤。本文基于眾多優秀企業數字化轉型的實踐,幫助企業管理者提升認知,掌握方法,構建能力,推動數字化轉型。 企業數字化轉型三大誤區 很多企業的數字化轉型從一開始就做錯了,不僅投入巨大,而且沒有達到預期效果。其中典型誤區有如下三個方面: 1.盲目跟風 企業自身對數字化轉型的認識并不清晰,缺乏系統的轉型戰略設計,既沒有數字化轉型的頂層設計與規劃,也沒有一條清晰的執行路線圖。很多企業都是在國家產業政策的推動及市場競爭的壓力下,再加上專家學者和咨詢公司的強烈建議,倉促地開始了數字化轉型。遺憾的是,方向雖然正確,但效果卻并不理想。 2.被技術蒙蔽 企業數字化轉型本質上是一場業務的變革與重組,而非數字化技術。但很多企業管理者被技術牽著鼻子走,忘記了數字化轉型的根本目的是業務創新,提升企業內部運營效率,為客戶提供更好的產品與服務。業務是目的,技術是手段,不是上一堆先進的平臺系統就是數字化轉型。如果新技術不能為組織創造新價值,為客戶創造新產品、新服務、新體驗,那么不要這些技術也罷。 3.未關注人的轉變 數字化轉型不僅涉及技術系統的升級,也一定會涉及人的轉變,包括思想、行為,以及利益和權力的調整。有人支持,有人反對,是人性的一種自然彰顯與必然反應。變革的領導者不僅需要關注業務、技術,更要關注人與團隊,在變革動蕩期堅持篤定的信念,清晰的戰略,帶領員工克服轉型的艱難險阻。 企業數字化轉型需要解決四個層面問題 “數字化”也好,“數智化”也罷,從人的角度出發,轉型的目的就是要解放人,把人從繁重的工作中釋放出來,讓機器替代人,讓人不必為了生活所迫而勞動,讓勞動成為一種自覺。人期望物能像人一樣說話、思考,甚至擁有智慧。此外,物不僅要聰明,還可以與人鏈接,物與物之間也可以鏈接,最終形成一個充滿活力和智慧的社區,一個多樣化的生態。這樣的智慧從何而來?這樣的愿景如何達成?DIKW模型就是數字化轉型的一個核心理論框架,直達企業數字化轉型的本質。 DIKW模型(Data數據,Information信息,Knowledge知識,Wisdom智慧)可以幫助我們真正理解數字化轉型。 1. 數據 數據直接來自于事實,通過觀察或度量來獲得。數據可以是定量的,也可以是定性的,比如客戶滿意度調查、用戶反饋的意見就是定性的。 2. 信息 數據并不包含任何意義。只有通過分析找到數據之間的關系才有意義。信息是結構化的數據,比原始數據有更多的現實意義。 3. 知識 知識就是信息的集合,是對信息的總結和提煉,使信息變得有意義。知識可以提供有價值的信息,幫助我們構建理論模型和公式。 4. 智慧 智慧是幫助我們做出判斷和預測的。與前三個階段不同,智慧關注的是未來,試圖通過過去的經驗、事實和數據來理解未來、預測未來,這本來是人類所特有的一種稟賦,如今機器也擁有了部分這樣的能力,這便是所謂的數智化。 數字化轉型就是不斷沿著DIKW金字塔向上攀爬的過程。 在DIKW模型四個層次的基礎上,企業數字化轉型可以分為四個步驟:一是業務數據化,所有的技術與設備都是以此為基礎的。如果沒有數據,一切都是空談;二是數據互連互通,也就是數據的網絡化和云化,讓數據實時流動、互聯互通,從無意義的數據轉變為有意義的信息;三是數據知識化,數據通過算法和模型形成有價值的、可復制的知識;四是數據應用,使大數據形成支撐決策的智慧,以AI替代人,讓業務不斷智能化(如圖1所示)。 企業數字化轉型八大錯誤 變革領導力大師約翰·科特通過對100多家公司的實證研究,在《領導變革》一書中給出結論:大到戰略調整、商業模式創新、流程改造,小到跨部門協同、制度推行,對于企業來講,都是一次“變革”。然而,創新、變革項目的失敗率高達75%。總結企業數字化轉型常犯的錯誤,可以幫助我們少走彎路,少交學費。 1. 沒有制造足夠的緊迫感 轉型首先是要有緊迫感,緊迫感可以推動轉型,喊口號換不來危機感,要一把手參與,自上而下推動,以實際行動制造緊迫感,如張瑞敏“砸冰箱”,李健熙推行“7-4”工作制,都是變革領導力的體現。 2. 沒有構建強有力的領導團隊 數字化轉型不僅需要一把手參與,更需要強有力的領導團隊。稻盛和夫總結了變革領導力方面的智慧:要推行新的事情,在最初階段,領導者務必只召集那些思維積極正向的人,對于那些抱有消極負面思維的人,一定不要讓他們參與。 3. 沒有清晰的愿景目標與規劃方案 數字化轉型轉什么、怎么轉、轉到什么程度,都需要做好規劃,描繪出清晰的項目路線圖。事情越復雜,越要事先規劃設計。總之,數字化轉型的頂層設計,怎么強調都不為過。 4. 沒有做好針對變革的思想工作 只有頂層設計的愿景與目標是不夠的。一般來說,面對改變,員工的反應存在“三個不”:一是“不理解”,不理解變革的目的與目標及其意義;二是“不喜歡”,不喜歡變化,不愿意走出舒適區;三是不喜歡“你”,員工不信任“你”,不愿意支持“你”,這也是三種情況里最嚴重的,不解決這些問題,變革怎能贏得人心? 5. 沒有及時清除變革道路上的障礙 本質上,變革是對權力和利益的再調整,大多數情況下一定會遇到障礙和反對的聲音。作為變革的領導者,既要團結一切可以團結的力量,又要堅決果斷地處理不愿轉變、不能轉變的員工。“反對派”可以不參與、不支持,但決不能讓他們成為變革的絆腳石,更不能讓他們成為項目的領導者。 6. 沒有取得短期效果,提振信心 數字化轉型是一個沒有終點且需要不斷升級迭代的過程。企業推進數字化轉型一定要找準業務的切入點,規劃好項目的里程碑節點,不斷迭代,一步一個腳印向前推進。 7. 沒有及時鞏固變革成果 從0到1是探索性的,從1到100則需要構建組織的機制與流程,持續推進需要更大強度與密度的資源投入,需要乘勝追擊的決心與勇氣。 8. 沒有把變革融入企業文化 數字化轉型要把變革的基因和實踐融入企業文化,讓變革成為員工的主動意識、日常行為成為公司流程機制的一部分。數字化轉型作為一項長期的事業,要把變革的基因融入企業文化、流程、機制中,不因人而變,才是數字化轉型的持續之道。 企業數字化轉型的七大領導力法則 如何規避上述八種常見錯誤,更好地領導數字化轉型與變革?在華為,任正非針對變革總結出“七個反對”的領導力原則,對數字化轉型實踐具有指導意義。 1. 反對“完美主義” 數字化轉型是一項長期事業,不可能一步到位,因此,構建數字化體系時不要追求高大上,也不要追求完美,簡單適用就好,一切從需求出發,以業務效能為中心,以價值創造為目的。學會抓主要矛盾,抓主要矛盾的主要方面,是領導者的高級領導力藝術。 2. 反對煩瑣哲學 企業管理簡單即是美,在業務變革和數字化轉型過程中,把系統做復雜不難,難的是把系統做簡單實用。煩瑣的背后是技術導向,往往只考慮技術和功能的先進性,而沒有考慮商業導向的實用性和客戶需求,導致產品不實用,用戶體驗差。 3. 反對盲目創新 任正非在華為的IPD變革中強調“三步走”原則,即先僵化、后固化、再優化。任正非強調反對盲目的自大,盲目的創新,主張先當學生,當好學生,再當先生,溫和式的變革要比顛覆式的變革更穩妥。他還強調企業變革的本質是改良,而不是革命。直接引進行業內優秀的管理、流程、IT系統和實踐,堅持少量的開發,是變革和創新最節省成本的方式。 4. 反對沒有全局效益提升的局部優化 總體方案設計是數字化轉型的重中之重。局部的變革創新是否合理,要看其是否有利于全局的優化。很多事情,站在部門或個人的局部利益上看可能是合理的,個體和組織、局部和全局之間矛盾的取舍,是絕大多數企業管理沖突的根源。化解矛盾沖突有三項基本原則:一是看誰的方案更有利于項目目標達成;二是看誰的方案更有利于客戶價值實現;三是看誰的方案更有利于公司利益最大化。 5. 反對沒有全局觀的領導者主導變革 參與數字化轉型的領導者一方面要有實際的經驗和能力;另一方面,必須具有自我批判和奉獻精神,要有全局觀,凡事能夠站在公司全局考慮問題、解決問題。 6. 反對沒有業務實踐經驗的人領導變革 負責企業數字化轉型的領導者既要懂數字化技術,也要懂企業業務流程。要有不斷學習的進取心,懂業務的人,一定要學習數字化技術;懂技術的人,一定要下到生產第一線,了解業務運作流程。只有這樣,數字化轉型才能落到實處,產生實際效用。 7. 反對推廣未經充分論證的系統 在數字化轉型過程中,企業最怕的是兩個極端,即變革拖延癥和變革亢奮癥。前者是行動遲緩,抗拒變革,拖延行動,不敢或不想變革;后者是行動太快,沒有試點,沒有驗證,盲目推行新流程,上新系統,造成業務混亂,管理失控。掌握變革的“力度”和風險的“灰度”,不僅要把控方向,還要把控節秦,這是對變革中領導者的考驗。 該文章在 2023/8/3 17:20:39 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... |