Google Chrome 中禁用第三方 Cookie,如今以“失敗”告終
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
整理 | 蘇宓 出品 | CSDN(ID:CSDNnews) 關(guān)于全網(wǎng)要棄用 Cookie 這個(gè)事情,爭(zhēng)論了好幾年,無(wú)論是程序員常用的 GitHub 平臺(tái),還是科技巨頭如 Google、蘋(píng)果、微軟均有參與這項(xiàng)技術(shù)「去留」的討論。 然而,最受矚目的莫過(guò)于全球第一大瀏覽器 Chrome 對(duì)于第三方 Cookie 的態(tài)度,其背后的公司 Google 經(jīng)過(guò) 4 年的斟酌、兩次的推遲“禁用”時(shí)間,于昨日似是終于做下了決定:選擇在 Chrome 中保留第三方 Cookie;同時(shí),其提議采用一種更新的方法,來(lái)提升用戶(hù)選擇權(quán)。 在不少技術(shù)人看來(lái),兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),“棄用 Cookie”似乎成為一句空話(huà),一切仿佛又回歸了原點(diǎn)。 Google 最新決策:不會(huì)在 Chrome 中“棄用第三方 Cookie”所謂 Cookie,指某些網(wǎng)站為了辨別用戶(hù)身份而儲(chǔ)存在用戶(hù)本地終端上的數(shù)據(jù)(通常經(jīng)過(guò)加密)。 簡(jiǎn)單來(lái)看,當(dāng)你登錄一個(gè)網(wǎng)站時(shí),該網(wǎng)站可能會(huì)創(chuàng)建一個(gè) Cookie 用于保存你的登錄狀態(tài)、購(gòu)物車(chē)內(nèi)容,也可以保存你的偏好設(shè)置,還用于統(tǒng)計(jì)用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)站的行為,如訪(fǎng)問(wèn)頁(yè)面、停留時(shí)間等,這樣即使你關(guān)閉瀏覽器后再次打開(kāi),也能自動(dòng)保持登錄狀態(tài)。 基于 Cookie 這門(mén)技術(shù),方便了網(wǎng)站改進(jìn)用戶(hù)體驗(yàn),當(dāng)然也便于廣告商們更加精準(zhǔn)地投放廣告。 不過(guò),隨著眾人對(duì)隱私、安全問(wèn)題的關(guān)注,越來(lái)越多的人開(kāi)始加入反對(duì) Cookie 技術(shù)的隊(duì)伍,因?yàn)?Cookie 中可能存儲(chǔ)用戶(hù)部分敏感信息,如用戶(hù)名、電腦名、使用的瀏覽器、歷史記錄等等。 過(guò)去幾年間,科技大廠(chǎng)之間紛紛發(fā)布不少功能,讓大家都覺(jué)得“棄用 Cookie”已成為板上釘釘?shù)氖虑椋磺兄钡?nbsp; 7 月 22 日 Google 隱私沙盒(Privacy Sandbox)副總裁 Anthony Chavez 最新發(fā)布的一封名為《Web 上隱私沙盒的新路徑》的公告,「反轉(zhuǎn)」出現(xiàn)了。他明確表示: “我們不會(huì)棄用第三方 Cookie,而是在 Chrome 中引入一種新體驗(yàn),讓人們做出明智的選擇,這種選擇適用于他們的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)瀏覽過(guò)程,并且他們可以隨時(shí)調(diào)整這種選擇。 我們正在與監(jiān)管機(jī)構(gòu)討論這一新方法,并將在推出這一方法時(shí)與業(yè)界進(jìn)行接觸。” 至于這種新的方法究竟是什么,Google 并沒(méi)有明說(shuō)。有外媒猜測(cè)是,Chrome 內(nèi)置全局 Cookie 同意系統(tǒng),允許用戶(hù)選擇加入或退出第三方 Cookie。 Google 突然的「反轉(zhuǎn)」也讓人有些摸不清方向,很多人質(zhì)問(wèn),前幾年在大肆宣揚(yáng)要棄用 Cookie 之際,自己及背后團(tuán)隊(duì)緊急尋找合適的替代方案時(shí)付出的努力又算什么? 各大科技公司宣布棄用 Cookie事實(shí)上,當(dāng)初 Google 之所以要棄用第三方 Cookie,也是事出有因。第三方 Cookie 可以在你訪(fǎng)問(wèn)其他包含相同第三方代碼的網(wǎng)站時(shí)繼續(xù)跟蹤你的行為,從而使廣告商能夠了解你的瀏覽習(xí)慣和興趣。 由于這些 Cookie 通常被視為隱私風(fēng)險(xiǎn),歐盟于 2018 年生效的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(General Data Protection Regulation,簡(jiǎn)稱(chēng) GDPR)規(guī)定,面向所有收集、處理、儲(chǔ)存、管理歐盟公民個(gè)人數(shù)據(jù)的企業(yè),限制了這些企業(yè)收集與處理用戶(hù)個(gè)人信息的權(quán)限,旨在將個(gè)人信息的最終控制權(quán)交還給用戶(hù)本人。簡(jiǎn)而言之,收集數(shù)據(jù)時(shí),必須事先征得數(shù)據(jù)主體的同意,而且"同意"必須是具體的、清晰的,是用戶(hù)在充分知情的前提下自由做出的。 同時(shí),在法律層面,美國(guó)也有 CCPA(加州消費(fèi)者隱私法)旨在加強(qiáng)隱私的權(quán)利和消費(fèi)者保護(hù)。因此基于 Cookie 技術(shù)的應(yīng)用,網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商必須獲得用戶(hù)同意才可以通過(guò) Cookie 收集用戶(hù)信息。 隨著這一政策的發(fā)布,不少科技公司加入了“棄用 Cookie”之列: 2019 年,Mozilla Firefox 上線(xiàn)增強(qiáng)跟蹤保護(hù)功能,開(kāi)始默認(rèn)阻止第三方 Cookie。 2020 年,Apple Safari 也緊隨其后,帶來(lái)智能跟蹤預(yù)防(ITP)功能,這項(xiàng)隱私功能允許該公司的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器阻止 Cookie 并防止廣告商窺探你的網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣。 同一年,GitHub 也宣布,其官方博客將禁用 Cookie Banner。 Google 隨即也承諾,為了保護(hù)用戶(hù)隱私,Google Chrome 將在兩年的時(shí)間內(nèi)逐步刪除第三方 Cookie。 一再改口的 Google只不過(guò),第三方 Cookie 的影響太大了,直接禁用無(wú)疑對(duì)互聯(lián)網(wǎng)廣告功能帶來(lái)非常大的影響,同時(shí)會(huì)導(dǎo)致某些使用第三方 Cookie 的跨站點(diǎn)單點(diǎn)登錄 (SSO) 可能會(huì)失效,影響網(wǎng)站正常的登錄等功能。 所以 Google 也不敢輕舉妄動(dòng),其一邊在根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)整“淘汰第三方 Cookie”的時(shí)間,一邊發(fā)力推出了替代方案。譬如: “Privacy Sandbox”(隱私沙盒)計(jì)劃,以尋找一種既能保護(hù)用戶(hù)隱私又能讓內(nèi)容在開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)上免費(fèi)獲取的解決方案; 新型廣告技術(shù) FLoC(Federated Learning of Cohorts, 聯(lián)邦隊(duì)列學(xué)習(xí)),基于一套特殊算法,可以在統(tǒng)計(jì)相關(guān)人群的瀏覽器歷史記錄時(shí)采用“半匿名”方式,將具有相似興趣的大批人群聚集在一起以幫助企業(yè)定位用戶(hù),投放廣告,同時(shí)這種方法能有效地將個(gè)人隱藏在“人群中”,保護(hù)用戶(hù)隱私。除此之外,谷歌稱(chēng) FLoC 還有助于提高廣告費(fèi)用的轉(zhuǎn)化率:每一美元的轉(zhuǎn)化率高達(dá) 95%。 不過(guò),過(guò)去幾年間,廣告平臺(tái)和公司轉(zhuǎn)向新的 Privacy Sandbox 平臺(tái)的步伐一直很慢,許多仍處于 Beta 測(cè)試階段;也有人吐槽 FLoC 還是打著隱私保護(hù)的幌子,實(shí)質(zhì)上還是損害了用戶(hù)隱私。 種種爭(zhēng)論聲中,導(dǎo)致 Google 推進(jìn) Cookie 的替代方案也一直不順。 因此,Google 最初在 2020 年宣布計(jì)劃在兩年內(nèi)禁用 Chrome 中的第三方 Cookie。卻沒(méi)想到,到了 2021 年,他們將這一禁用時(shí)間推遲到了 2023 年年底。 2022 年,Google 再次改口,表示將禁用第三方 Cookie 的時(shí)間推遲到 2024 年。 這不 2024 年已至,就在今年 1 月,Google 又突然表示,對(duì)替代 Cookie 的提案的進(jìn)展“非常有信心”,因?yàn)樗麄儼l(fā)布了一項(xiàng)名為“跟蹤保護(hù)”的功能,該功能將切斷網(wǎng)站對(duì)第三方 Cookie 的訪(fǎng)問(wèn),對(duì) 1% 的全球用戶(hù)(約 3000 萬(wàn)人)隨機(jī)開(kāi)放。同時(shí),Google 也計(jì)劃在今年年底全面禁用第三方 Cookie,以“隱私沙盒”替代。 然而距離今年年底僅剩 5 個(gè)月的時(shí)間,Google 再次推遲了“禁用”的時(shí)間,而這一次推遲是“永久的”,其直接說(shuō)了保留第三方 Cookie。 為何又“反悔”?Privacy Sandbox 副總裁 Anthony Chavez 表示: Google 開(kāi)發(fā)隱私沙盒,目的是找到創(chuàng)新的解決方案,切實(shí)改善在線(xiàn)隱私,同時(shí)保留廣告支持的互聯(lián)網(wǎng),支持充滿(mǎn)活力的發(fā)布商生態(tài)系統(tǒng),將企業(yè)與客戶(hù)聯(lián)系起來(lái),并讓我們所有人可以免費(fèi)訪(fǎng)問(wèn)廣泛的內(nèi)容。 不過(guò),在此過(guò)程中,我們收到了來(lái)自各種利益相關(guān)者的反饋,包括英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局 (CMA) 和信息專(zhuān)員辦公室 (ICO) 等監(jiān)管機(jī)構(gòu)、出版商、網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)者和標(biāo)準(zhǔn)組織、民間社會(huì)以及廣告行業(yè)參與者。這些反饋幫助我們制定解決方案,旨在支持一個(gè)對(duì)出版商和廣告商有利的競(jìng)爭(zhēng)和繁榮的市場(chǎng),并鼓勵(lì)采用隱私增強(qiáng)技術(shù)。 包括谷歌在內(nèi)的廣告技術(shù)公司的早期測(cè)試表明,隱私沙盒 API 有可能實(shí)現(xiàn)這些結(jié)果。我們預(yù)計(jì),隨著行業(yè)采用率的提高,使用隱私沙盒 API 的整體性能將逐步改善。與此同時(shí),我們認(rèn)識(shí)到這一轉(zhuǎn)變需要許多參與者的大量工作,并將對(duì)出版商、廣告商和所有參與在線(xiàn)廣告的人產(chǎn)生影響。 所以,他們不再逐步淘汰第三方 cookie。 對(duì)于那些在第三方 Cookie 替代品上投入了大量時(shí)間和精力的人來(lái)說(shuō),Anthony Chavez 表示,不用擔(dān)心,“隨著這一進(jìn)程的推進(jìn),開(kāi)發(fā)者擁有隱私保護(hù)替代方案仍然很重要。我們將繼續(xù)提供 Privacy Sandbox API 并對(duì)其進(jìn)行投資,以進(jìn)一步提高隱私性和實(shí)用性。” 如今的保留意味著什么?對(duì)于 Google 最新的舉措,無(wú)疑讓眾多廣告商松了一口氣。不過(guò),電子前沿基金會(huì) (EFF) 等隱私權(quán)倡導(dǎo)者則對(duì)這一決定表示不滿(mǎn),稱(chēng)這表明 Google 選擇利潤(rùn)而不是隱私。 電子前沿基金會(huì)技術(shù)專(zhuān)家 Lena Cohen 表示: Google 的聲明強(qiáng)調(diào)了他們一貫致力于利潤(rùn)而非用戶(hù)隱私。自 2020 年 Google 承諾采取相同措施以來(lái),Safari 和 Firefox 已默認(rèn)屏蔽第三方 Cookie。第三方 Cookie 是最普遍的跟蹤技術(shù)之一,廣告公司可借此收集和出售有關(guān)用戶(hù)在線(xiàn)活動(dòng)的信息。這可能導(dǎo)致一系列危害,例如不良行為者購(gòu)買(mǎi)你的敏感信息以及針對(duì)弱勢(shì)群體的掠奪性廣告。 盡管其他主流瀏覽器多年來(lái)一直屏蔽第三方 Cookie,但 Google 仍決定繼續(xù)允許第三方 Cookie,這是其廣告驅(qū)動(dòng)型商業(yè)模式的直接后果。Google 近 80% 的收入來(lái)自在線(xiàn)廣告,因此 Chrome 為何將廣告商的利益置于用戶(hù)隱私之上就不言而喻了。 EFF 建議用戶(hù)安裝 Privacy Badger 瀏覽器擴(kuò)展程序(https://privacybadger.org/),這有助于阻止第三方 Cookie 和其他在線(xiàn)跟蹤。用戶(hù)還可以使用uBlock Origin 等廣告攔截器來(lái)阻止跟蹤器和廣告。 不過(guò),也有網(wǎng)友認(rèn)為,技術(shù)本身并沒(méi)有錯(cuò),只是看怎么用: 我覺(jué)得 cookie 技術(shù)本身對(duì) Web 還是有用的,每次關(guān)掉瀏覽器再打開(kāi)都要輸用戶(hù)名密碼,用戶(hù)體驗(yàn)太差了,可以限制,但不能完全沒(méi)有這個(gè)功能; Cookie 可以設(shè)置過(guò)期時(shí)間,localstorage 需要自己實(shí)現(xiàn),我建議保留 Cookie。 對(duì)此,你怎么看? 參考: https://privacysandbox.com/news/privacy-sandbox-update/ https://www.bleepingcomputer.com/news/security/google-rolls-back-decision-to-kill-third-party-cookies-in-chrome/ ———————————————— 版權(quán)聲明:本文為博主原創(chuàng)文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版權(quán)協(xié)議,轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上原文出處鏈接和本聲明。 原文鏈接:https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/140651218 該文章在 2024/7/24 16:20:10 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢(xún)
相關(guān)文章
正在查詢(xún)... |