中小企業(yè)安全調(diào)查 SQL注入仍是主要威脅
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
盡管一些研究數(shù)據(jù)顯示,與其他網(wǎng)絡(luò)犯罪方式相比,SQL注入攻擊有所下降,但是本周發(fā)布的最新調(diào)查顯示,對(duì)于關(guān)注數(shù)據(jù)庫(kù)安全的中小企業(yè)而言,阻止SQL注入攻擊仍然是他們最重要的工作。
Securosis公司分析師Adrian Lane表示,“盡管SQL注入這種攻擊形式已經(jīng)出現(xiàn)十年之久,但仍是最大的安全威脅,雖然根據(jù)數(shù)據(jù)泄露事故的分析顯示,SQL注入攻擊有所下降,但是這仍然是中小企業(yè)和擁有web應(yīng)用程序的企業(yè)面臨的主要問(wèn)題。” 數(shù)據(jù)庫(kù)安全公司GreenSQL對(duì)6000多名中小企業(yè)技術(shù)決策者進(jìn)行了調(diào)查,詢(xún)問(wèn)讓他們夜不能寐的數(shù)據(jù)庫(kù)安全問(wèn)題。雖然,只有18%的中小企業(yè)受訪者表示他們擔(dān)心合規(guī)問(wèn)題,并且只有不到三分之一的受訪者擔(dān)心內(nèi)部威脅(例如惡意內(nèi)部人員),51%的受訪者表示SQL注入攻擊是最令他們頭痛的問(wèn)題。GreenSQL首席技術(shù)官David Maman表示,SQL注入攻擊當(dāng)之無(wú)愧地成為最受關(guān)注的問(wèn)題。他表示,“說(shuō)實(shí)話,這讓我們很震驚,因?yàn)楝F(xiàn)在討論的所有研究結(jié)果都是有關(guān)SQL注入攻擊已經(jīng)下降,但這卻是中小企業(yè)社區(qū)面臨的最大威脅,很多人都擔(dān)心Anonymous,很多人擔(dān)心暴露敏感信息和客戶(hù)信息。” 面對(duì)尋找SQL注入漏洞的自動(dòng)蠕蟲(chóng)病毒和大規(guī)模SQL注入攻擊,很多中小企業(yè)往往無(wú)法不具備相關(guān)洞察力或者方法來(lái)阻止它們。他們經(jīng)常不知道他們已經(jīng)被“圍困”,Maman舉了一個(gè)實(shí)例,一位新的GreenSQL中小企業(yè)客戶(hù)找到他,想知道其軟件有什么問(wèn)題,結(jié)果后來(lái)發(fā)現(xiàn)他的基礎(chǔ)設(shè)施每天遭受2000次SQL注入攻擊嘗試。 在幫助該名管理員進(jìn)行調(diào)查后,Maman不僅發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)字準(zhǔn)確無(wú)誤,而且發(fā)動(dòng)這種攻擊的IP地址之一位于該中小企業(yè)自己的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部。 “他告訴我,‘看,這是一個(gè)誤報(bào),因?yàn)檫@是我的網(wǎng)絡(luò)IP地址,’”Maman表示,“我告訴他,‘聽(tīng)著,這是一個(gè)真正的SQL注入攻擊’,原來(lái)他的一臺(tái)電腦被惡意軟件感染了。” 根據(jù)Verizon公司RISK團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Chris Porter表示,Verizon最近發(fā)布的數(shù)據(jù)泄露調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的優(yōu)先級(jí)可能要比其他攻擊要低,但是這仍然是中小企業(yè)需要認(rèn)真對(duì)待的事情。 “這是一個(gè)很大的問(wèn)題,”他表示,“你可以看到在我們過(guò)去兩年的調(diào)查數(shù)據(jù)中,SQL注入攻擊已經(jīng)下降,相對(duì)于其他攻擊來(lái)說(shuō),這種下降確實(shí)是在發(fā)生。” 在SQL注入攻擊方面,他認(rèn)為影響中小企業(yè)最大的因素之一是他們更加頻繁地使用現(xiàn)成的電子商務(wù)解決方案。他表示,中小企業(yè)往往不會(huì)修復(fù)這些軟件,或者進(jìn)行正確地配置,這讓中小企業(yè)很容易成為自動(dòng)攻擊的目標(biāo)。即使沒(méi)有部署任何數(shù)據(jù)庫(kù)安全或者web應(yīng)用程序防火墻解決方案,很多企業(yè)都可以通過(guò)及時(shí)修復(fù)這些電子商務(wù)和第三方web應(yīng)用程序來(lái)降低他們的風(fēng)險(xiǎn)面。 “我認(rèn)為很多小型企業(yè)并沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待,他們經(jīng)常沒(méi)有修復(fù)漏洞,”P(pán)orter表示,“這樣就可能存在SQL注入漏洞,攻擊者就能夠利用這些漏洞發(fā)動(dòng)攻擊,然后自動(dòng)注入腳本。” 該文章在 2012/4/12 21:17:15 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢(xún)
相關(guān)文章
正在查詢(xún)... |