招不招新人?IT經理很糾結
[p] 基本上所有的it部門主管都會遇到這樣的問題吧,那就是要不要用新人,越是小公司這種問題越明顯。為什么呢?因為大公司第一人才招聘比較容易,第二公司有統一的人力資源規劃,中小公司就沒有這么好彩了,壓縮成本再壓縮成本。中小公司一般喜歡招立即能用的人,工廠里叫熟手,大家都希望呼之即來,來之能戰,戰之能勝之人,有這樣的人嗎?當然有,這種人叫雇傭軍團,it界也有雇傭軍團,他們就是外包公司,但問題是雇傭軍團的成本高,可持續性不強,如果是作為一場戰役,雇傭有時候是較合適的辦法,但如果是一種戰略,使用雇傭軍就不行了。[/p]
[p] 做企業當然不是一場戰役,沒有誰說我做企業就做一次,做做就算了,所以很多企業都在講,我們要有自己的人才戰略,我們要有自己的人才儲備,人家葛大爺都說了,二十一世紀什么最重要——人才。沒錯,最重要的是人才,人才不是憑空生出來的,人才是千錘百煉煉出來的。質優股價高,潛力股要有耐心等,指不定沒看準還成了垃圾股。人才和水相反,人往高處走,水向低出流,所以大公司招人是高朋滿坐,揮汗如雨,小公司雖是求賢若渴,但總是門可羅雀。怎么辦?人家牛根生有句經典明言,叫財聚人散,財散人聚,沒有錢,你就招不到合適的人才,沒有人才,你就賺不到錢。怎么辦啊怎么辦,兩難,這是一個先有雞還是先有蛋的問題,很糾結,有經驗的人工資太高,有些人還嫌你工資少不愿意來,說你公司沒發展。招新人吧,好不容易培養出來一個人,事沒干啥光來事了,磕磕碰碰一兩年,總算能干點事了,結果因為工資太低人家跳槽了。[/p] [p] 如果是你,你怎么辦?用還是不用,既然兩難,那我們就兼顧吧,兼顧到哪呢,兼顧到合理,什么是合理?沒有一個公理,根據自己公司的實際情況判斷。我比較傾向于在項目或者團隊中啟用新人,新人肯定是存在這樣那樣的問題,一般一個新人在前三個月到半年不僅不能干活,還得給配備一個老人去帶,所以在項目中添加新人實際上不是增強了戰斗力。問題是,如果你使用新人,你公司又不愿意花大價錢請有經驗的人,甚至你愿意花錢人家都不愿意來,同樣的工資人家肯定選擇大公司,這是人之常情。[/p] [p] 使用新人其實最關鍵是兩個問題,第一是怎么快速培養新人,能讓他們迅速適應崗位,第二是如何留住他們,只要解決這兩個問題,新人就可以放心大膽地用。培養新人得把他們放到實踐的崗位中去,到實際的項目中去,一般來說,完整經歷一個周期超過六個月項目的新人,基本可以使用了。但很多項目經理或者部門主管喜歡讓新人做一些簡單的活,比如說一些重復的勞動老鳥不愿意做的時候,這個時候就會找新人出馬。但實際上這樣做很不利于新人的成長,他們也覺得很郁悶,然后這個人在公司很久也得不到成長,從長遠來說,這是又輸的局面。很多人怕新人犯錯導致項目出問題,實際上這個問題出在監管上,新人在項目中肯定會犯錯,這個時候你需要讓一個負責任的老人去帶他,起到這個事前提醒事后控制的作用。使用新人肯定是要付出成本的,但是舍不得孩子套不住狼,舍不得老婆抓不住**。你又招不到熟手又不愿意啟用新人,這樣就形成一個惡性循環。[/p] [p] 實際上許多人的離開,并非因為工資的原因,工資確實會導致一個人的離開,但很多時候不是主要原因,特別是對于一個踏入職場三年以內的人來說。他們最需要的是成長和受關注,如果他沒有在公司得到成本,而工資又不高,他自然會選擇離開。這個時候,我們應該在部門定期組織培訓,讓部門的學習環境活躍起來,形成一個部門亞文化。其實老鳥是不太愿意學習的,所以我們需要讓部門中有新人去帶動老人,然后讓老員工一方面可以通過培訓新員工實現自己的價值,增加他的自豪感,另一方面,也可以通過這種學習交流的過程中,加強團隊的凝聚力和向心力。團隊建設不是靠談幾話,吃幾頓飯就可以的,應該是一起學習一起戰斗,這樣的團隊大家才會有感情。只有一有感情,這事就難辦了,沒準你趕他走他還不走呢。[/p] [p] 一般來說,在項目或者團隊中,可以以2:5的方式配置新人,也就是2個新人配置5個老員工,由一個人專門負責帶兩個新員工,當然也得根據項目的緊急程度來合理配置新人。[/p] 該文章在 2010/7/22 23:32:30 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... |